爱尔兰商学院哪家强？又是一场UCD和TCD的对决？

阅读 3753

2019-12-16

　　在英国《金融时报》今年的欧洲商学院排行榜上，UCD的Michael Smurfit Graduate Business School的整体排名上升两位，至第21位，这是Smurfit商学院连续第三年进入前25名。而都柏林圣三一大学TCD的商学院则位列第60位，是所有首次上榜院校中排名最高的。

　　这也反映了爱尔兰排在前两名的商学院的情况：UCD Smurfit商学院依靠其先进的国际化程度和课程质量继续稳居爱尔兰商学院的领先位置，而TCD的Business School则在最近几年间不断加大投资，一边新建校区扩大规模，一边同时利用TCD的声望与各方面广泛合作，成为了近年来在国际商学院排名中提升最快的学院，在未来大有和UCD Smurfit商学院一较高低的态势。

爱尔兰商学院

　　爱尔兰的商学院

　　要追溯爱尔兰商学院的历史，还是要从UCD说起，UCD的商业课程已有100多年的历史。而Smurfit Graduate Business School于1908年成立，在1964年成为欧洲第一个提供工商管理硕士(MBA)学位的学校。

　　如今UCD商学院仍是爱尔兰爱尔兰唯一一个获得AACSB (US), EQUIS (Europe) and AMBA (UK)三重国际认证评估的商学院。这三个认证标准代表着国际不同地区对商学院质量的评估体系，以Europe的EQUIS认证为例，一所商学院要获得EQUIS认证不仅需要在办学质量上符合规范，还需要有一定的国际化水平。EQUIS的的评估至少需要3年时间，目前全球共有172个教育机构获得了这个认证，其中包括中国的北大，清华，复旦，北理，北师等中国院校的经管学院。

爱尔兰商学院

　　而拥有AACSB (US), EQUIS (Europe) and AMBA (UK) 三重认证的学校，全球共有90所，其中中国地区有有七所(香港浸会大学、上海交通大学、中山大学商学院、中山大学岭南(大学)学院、同济大学、对外经济贸易大学、浙江大学)，而爱尔兰只有UCD一家。

　　UCD在开设商业课程的长久历史中，似乎早已摸透了影响商学院声誉的关键因素。在UCD商学院的师资力量中，有超过三分之一的学术人员来自海外超过15个国家，同时，UCD还一直通过设备优势支持和资金优势设立研究中心，以研究为导向进行教学。目前UCD商学院由四个UCD部分组成，分别是 Lochlann Quinn商学院(本科)、UCD Michael Smurfit研究生商学院、UCD Smurfit Executive Development和UCD Business International校区。

　　而TCD的商学院则起源于1925年成立的School of Commerce，自1964年转为School of Business Studies以来，TCD商学院的重点一直是提供MBA课程。

　　而TCD商学院近几年来排名的飞速上升主要得益于TCD商学院于2015年推出了一项名为高增长的发展战略(High Growth Strategy: Building the Future)。战略的具体包括开发和扩充现有的教学课程，以及为商学院在Pearse Street建造一座新建筑(该建筑于今年已经建成)。

　　这项战略中的一系列举措都展示出了TCD建设爱尔兰最佳商学院的雄心。

　　首先，在过去短短4年里，TCD商学院的规模扩大了127%，规模带来的来自海外的师资力量和学生大大增加了TCD商学院的国际化程度;另一方面，似乎意识到了校区较小的问题，TCD用数年时间花费8000万欧元于都柏林Pearse Street上新建了的一所商学院，今年5月23日，爱尔兰总理里奥•瓦拉德(Leo Varadkar)正式为这所建筑揭牌;同时，TCD商学院在制定了发展战略之后，立即着手EQUIS认证的程序。上文提到，UCD是爱尔兰唯一一个三认证的学校，而TCD用几年时间的努力，目前已经拿到了EQUIS和AMBA的双认证。

　　有人说TCD商学院的优势在于位于都柏林市中心。的确，虽然TCD与UCD同样重视商业研究，但它更强调自己的金融课程和创业课程，TCD对自己的定位是欧洲顶级的创业学校之一，这与爱尔兰政府对都柏林的定位不谋而合。

　　商学院的竞争

　　在爱尔兰时报的一篇报道中，TCD商学院(Trinity Business School)院长Andrew Burke说：一些古老的大学，如三一学院、剑桥大学(Cambridge)或牛津大学(Oxford)，“往往不能够及时转变思维，像一些年轻的学校一样迎合社会商业化数字化的大潮，这些学校往往需要更长一些时间才能转变这种想法。”

　　这句话或许可以引用英国卫报一篇名为《为什么要推倒商学院》的文章来理解。这篇文章抨击了商学院的一些黑暗面，“所有的商学院本质上都在扮演着卫道士的角色，他们把金钱主义的意识形态当作科学来兜售。学生学习税收法律的目的是往往是为了未来逃避税收，学习市场规律的目的是为了更好的营销。商学院所有这些学问都只教授一种东西——市场主义。”所以，某种程度上，或许是TCD几百年历史的人文积淀，让其对迎合社会的商学有所抗拒，直到最近才终于愿意开始进行商学院的建设。

　　而促使TCD开始真正打造商学院的真正动机，也是竞争，然而并不是与UCD的竞争，而是与英国的竞争。爱尔兰时报上的另一篇文章这样描述TCD商学院的建设，“如果脱欧真的发生了，爱尔兰很快就会发现一些来自英国的名气很旺的学校开始在都柏林建立了商业校园。英国人只需要派来一个大品牌，就能在我们家门口与我们直接竞争。为了不让竞争对手就会抢占爱尔兰的市场份额，TCD在五六年前就开始行动。”

　　实际上，爱尔兰并不像美国或英国那样有那么多大学，所有的爱尔兰大学都是由政府资助的，这也意味着一所爱尔兰大学很难真正超越另一所爱尔兰大学很多。大家可以发现，在英国或美国，最高政治领导人往往都来自牛津和哈佛，而在爱尔兰并不是这样，爱尔兰政客们的出身往往是爱尔兰各个公立院校，这反映的是爱尔兰教育比英美更加公平。

　　所以，在爱尔兰商学院的问题上，或许我们不应该过度关注UCD和TCD的竞争，因为UCD和TCD同属爱尔兰政府资助大学，TCD开设的直接目的也是为了应对英国脱欧的挑战。与其关注于UCD和TCD的角逐，把目光放在英爱教育市场未来的竞争上或许更有意义。