6月28日,QS发布了2024年世界大学排名。就过往经验来看,韩国大学排名不会相差甚远,而今年QS却一改常态,进行了史无前例的的改革。QS前100大学,韩国仅有首尔大学、高丽大学、延世大学坚守住阵地,而2023年QS前100共有5所大学。更令人咋舌的是,早前韩国一直排在QS前500的大学纷纷被踢除在500名之外。
整体来说,此次的排名改革对韩国大学非常不友好。此排名一出,韩国多所大学愕然,纷纷表示:QS此次新引进评估方式有失公平,仅对英国院校有利!
52所大学负责人联合声明中表示:韩国大学将不会提供数据并参与QS排名评估,并主动希望今年的QS世界大学评估排名排除在外!
韩国有5所大学进入世界前一百。首尔大学在韩国排名第一,世界排名41名。韩国科学技术院排名56名,延世大学第76名,高丽大学第79名,浦项科技大学挺进一百名,排在第一百。
据《东亚日报》等韩媒报道,日前首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等韩国52所主要大学决定从明年开始不再参与QS世界大学排名,因为他们认为QS新引进的评价方式有利于英语圈大学,因此不公平。
据了解,韩国52所主要大学的企划处长在之前发表的共同声明中表示:希望韩国大学被排除在今年的QS世界大学排名之外,如果QS公布排名,今后韩国大学将不再提交数据,不参与排名。
QS世界大学排名是由英国一家国际高等教育咨询机构Quacquarelli Symonds(简称QS)每年发布的全世界大学排名,最早始于2004年。世界大学排名的评分标准将在原有六项的基础上做出部分改动,并新增三项全新的指标。
52所韩国大学对2024QS世界大学排名新增的“国际研究网络”、“就业能力”、“可持续性”等指标提出了质疑,其中最具争议性的指标是“国际研究网络”(IRN),即评估大学和海外其他大学之间的研究合作关系,其计算方法是将大学开展研究合作的国家数量除以开展研究合作的机构数量。例如,A大学与10个国家的20个机构建立研究合作关系,那么它将获得0.5分(10÷20=0.5),如果B大学与10个国家的10个机构建立研究合作关系,那么它将获得1分(10÷10=1)。按照这样的计算方式,研究合作机构较少的大学反而得到了更高的分数,因此韩国大学指出这样的评价方式不合理。此外,也有人指出:新增的“就业能力”指标也是为了有利于英美圈国家而制定的分数计算方式,因为如果该校的校友经常被《福布斯》、《外交政策》等英美圈媒体提及,那么QS就会给予加分。从亚洲大学的立场看,必然会受到不利影响。
还有“可持续性”指标的定义也被批定义模糊不清。据悉,英国QS公司同时面向大学和学生个人提供咨询服务,因此有人批评称QS是否在打着大学排名的幌子做生意。美国加州大学伯克利分校曾指出:接受QS咨询服务的大学,其排名很有可能上升。但实际上,韩国大学是否能被排除在QS排名之外还是未知数,QS官方网站表示:为了可靠性和严谨性,不允许大学选择或拒绝我们的评估。
版权及免责声明:
1、如转载本网原创文章,请务必注明出处:寰兴留学(www.huanxingedu.com);
2、本网转载媒体稿件、图片旨在传播更多有益信息,并不代表同意该观点,本网不承担稿件侵权行为的连带责任;如转载稿、图片涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系,我们将立即删除。