为什么劝退你来英国留学？

老有人说我硬夸英国，贬低美国留学或澳洲留学，用心不纯，希望大家来英国，好成就我的业务。就你说的对，我一个做英国的不推荐英国，难道推荐马来西亚和日韩留学去？这不纯纯有大病吗。

不管你选择去哪里留学，都是基于自己自身利益去考量的，你利益最大化，你就去。我只是给你提供更多观点的参考，你是否看的明白都不要紧。多听点不同表达，有利于自己更多判断和思考的。

No.1 英国能起来，核心是因为脱eu后想全球抢人

英国其实21年前有段冷冻期的，就整体基本盘已经不行了。来英国的觉得性价比开始降低了。核心降低点是读完留不下，只能回国。有些有能力的，也因为没充分时间准备，也在签证到期只能回去。

但是英国肯定是看到了这个点的，毕竟他们教育是支柱产业。于是他们继续开放了2年的毕业生签证，也就是老早之前的psw签证。就只要你顺利毕业，都可以申请，交少量费用，就可以在英国停留2年，可以实习，也可以从事商业活动，也可以啥都不做。

这个政策在当时是非常讨喜的，很多中国学生觉得看到了希望。这属于政策吸引红利，瞬间产生虹吸效应。直接把生源拉爆了。你以为只是qs给力，其实核心还是毕业生签证给力。

外加脱eu后，很多eu学生减半了，很多好学的名额给让出来了。这些名额其实大比例都分给了中国学生，而不是印度学生，印度学生也量大，但不和我们走一个路线。我们的路线是刷好学校，印度的路线是学校和读啥都不重要，留下才重要。一代努力，为后几代开太平更重要。所以他们去的都是靠后学校，这也是为啥英国整治他们的原因。一个人带一窝啊。现在全球其实都在打磨印度人，他们生存环境其实也很恶劣啊。但这种恶劣反而更加激发他们的那种为目的而生的实在感。

我们为啥不喜欢印度学生，因为他们抢了中国留学生的利益。而我们又毫无办法，不是不知道他们的打法，而是做不到他们这种为了生存而战的勇气。所以我们吐槽他们，本质其实还是羡慕他们为了目的，底线可以比较低点。或者说我们国内自己把自己架高了。

扯远了，我要说的是，英国之所以能起来，把澳洲，港新按在地上摩擦，核心还是因为人家利益到位了。你觉得有图利空间，你觉得你有机会留下。你还能刷到好学校，你还节省时间成本。人家早就从根本上把你算的死死的。英国利他，才会赢得留学生好感。否则就腐国一年四季，大约在冬季，这么多家长和学生爱的不行了？扯淡了。

但现在很多学生发现，拿到毕业生签证依旧没用，不行还是不行。他们又继续拔高了留下的门槛，以及可以工作的权利。把大家锁在了你在这里消费提供gdp可以，想薅羊毛不行。这把很多学生搞的很被动。于是自然是有怨言的。

No.2 反向留学严重，性价比还低！

英国现在的局面是，QS前50学校有留学红利，qs50-100勉强还能维持体面。但qs100后已经丧失留学优势了。于是国内大多学生都在申前百。之前只是硕士的学生这样，现在轮到本科的学生也在疯狂申前百学校。

但好学校的数量是有限的，英国在前50的拉满了也就8个学校，算上华威和lbs，其实也只有10个。这10个学校基本承担了中国学生所有的期待，这种期待感，学校的招生官们都扛不住，每年都加大限制和申请难度。

尤其是G5，今年IC的无面拒，LSE的秒拒，还有Edinburgh的一轮秒拒。都在告诉你们，现在申请难度不是困难模式，是地狱模式。尤其是双非学生和国内普通211学生，以及低分学校都被针对。

就现在申英国好学校的难度是很大的，别说国内保研或考研难，你申名校一样难，你还多了个雅思，或面试或考g的相关要求。

除了难度叠加了，中国学生比例也增加了。这几年英国很多大学也指望着中国留学生给他们带来额外增值部分的。于是各种扩招，开设新的课程迎合中国学生。有些专业说白了就是搞创收的，85%以上比例中国学生，然后师资部分都是中国留学生毕业后胜任的。入读的学生，就说不上哪里不好，但总感觉哪里不对。

反向留学其实不是最主要的，核心是现在大环境不好，就业压力大。留学也没有形成压制优势，就纯粹以学历，就业来算。好像没有太多加成，只能寄希望于更加深层次的东西，比如婚姻，创业，圈子三个板块找到一个切入口。但其实这对学生来说更难，毕竟孩子很多还是学生思维。还需要时间给他们沉淀。

总了个结：其实也不只是劝退你来英国留学，我个人是觉得留学这个事，在当下环境下都不是最优先级的。就能不出来不要出来。外面也不一定都是机会，你自己没准备好的话，只是想缓解你就业问题，然后继续学习躲避问题的话，你在国内还是英港澳新差别不大的。

就现在你花大价钱去英港澳新美加去留学，自己是出于跟风情绪，还是学历真的能助力你。很多家庭其实没想清楚的。尤其是不少普通中产。对于一些精英中产或本身富裕家庭的人来说，留学是消费品，本身就是选择。人家肯定去的，而且不用考虑得失，但有些不同，你得计算下性价比，核心还是让孩子自己真正意识到，我得出去，我得求变，我得去争取，去看看外面的世界，把自己的野心激发出来。